新闻电话
您的位置:龙涓治胜资讯 > 社会 > 欠条笔迹不一 143万装修款说没就没了?

欠条笔迹不一 143万装修款说没就没了?

来源:龙涓治胜资讯  阅读:1261  时间:2019-12-02 21:31:50

商店的装修如期完成,店主只付了一半的装修费,但他突然消失了。负责装修的周师傅很着急,只好把借据拿到法院起诉。判决的结果是,周师傅不仅未能取回剩余的装修费,甚至诉讼请求也被驳回...今年上半年,检察机关介入调查,最终揭露了借据背后的真相。目前,该案已进入执行阶段。

2008年,周师傅承包了一家商店的装修。店主宋某口头向周师傅承诺300万元的合同费,并同意周师傅的分期付款计划。

2013年9月,该项目正式交付使用。宋某支付了106万元的部分装修费用,并出具了借据等书面结算文件。2014年5月,宋某又支付了50万元,并出具借据承诺在当年9月底前支付。然而,经过多次提醒,宋某只汇了1万元,“丢了联赛”。无奈之下,周师傅不得不向法院提起诉讼,要求宋某支付剩余的143万装修费和相应的利息。

令人惊讶的是,一审判决出人意料地驳回了周大师的诉讼。法院认为周师傅没有提供书面装修合同来证明双方之间存在装修关系。更重要的是,宋某在借据上的签名与之前的支付协议和借据不一致,差异很明显。

“你手里写着一张借据,字迹潦草难以辨认;一封写在我的桌子上。我努力工作。效果会一样吗?”周师傅很不服气。至于装修合同,周师傅说:“当时,只是口头协议。没有签署书面协议,但商店装修工作是由他自己和工人完成的。”

此后,周师傅向杭州市中级人民法院提出再审申请,但周师傅的再审申请超过法律规定的6个月期限,再次被驳回。周师傅只能向滨江区检察院民事检察部寻求法律帮助。

2017年12月,滨江区检察院受理了周世福的申请。承办人检察官将案件集中在关键证据上——借据上的笔迹。检察官进行的调查发现,虽然宋某缺席了原审判,但他参加了其他法院的诉讼,并保留了自己签名的笔录和文件,作为笔迹鉴定的样本,以确认宋某本人在借据上签名。

同时,检察官还通过各种调查证实,周师傅在原审中主张的事实与实际情况高度一致。在补充店铺装修工人和其他证人的证词并获得相关文件后,最终形成了完整的证据链,以确认周师傅和宋某之间的装修合同关系。

2018年5月,滨江区检察院提出再审检察建议。2019年3月,地区法院根据新证据作出再审判决,撤销原驳回周某诉讼请求的判决,改判宋某支付周某143万元,并承担逾期利息。

香港彩投注 1分彩官网 广东十一选五 pk10注册送38

© Copyright 2018-2019 sunnat629.com龙涓治胜资讯 Inc. All Rights Reserved.